您现在的位置:主页 > 扬州网站制作 >
关闭海南发展银行清算组与海南信达工业高新技术有限公司、旭龙(

发布日期:2021-10-08 21:13   来源:未知   阅读:

  关闭海南发展银行清算组与海南信达工业高新技术有限公司、海南旭龙(集团)股份有限公司借款合同纠纷案

  原告关闭海南发展银行清算组诉被告海南信达工业高新技术有限公司(以下简称信达公司)、被告海南旭龙(集团)股份有限公司(以下简称旭龙集团)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告关闭海南发展银行清算组委托代理人赵卫、被告信达公司委托代理人张良、被告旭龙集团委托代理人陈曼君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

  原告诉称:1996年5月15日,被告信达公司以开发新产品为由向原海口科技城市信用社(简称科技信用社)贷款人民币1000万元,时间为12个月,从1996年5月15日至1997年5月15日,月利率8‰,并由旭龙集团作为担保出具了《不可撤销的还款担保书》。贷款到期,科技信用社多次追偿,被告未还贷款本息。请求判令两被告连带偿还贷款本金1000万元及利息、罚息。

  经审理查明:1996年5月15日,原海口科技城市信用社与被告信达公司、旭龙集团签订一份《海口市科技城市信用社借款合同书》,合同约定:科技信用社向信达公司贷款1000万元,用途为新产品开发,贷款期限为12个月,即从1996年5月15日至1997年5月15日,月利率8‰。如借款人不按期还款,贷款人可罚息50%,并按逾期天数每天罚所欠款总额的万分之五。旭龙集团愿意为信达公司提供不可撤销的无条件的还款担保。同日,被告旭龙集团向科技信用社出具一份《不可撤销的还款担保书》,表示同意为信达公司向科技城市信用社借款1000万元提供担保;保证按时归还信达公司在借款合同项下不能按期偿还科技城市信用社的到期贷款本息;担保是连带责任担保。合同签订后,科技信用社于当日将1000万元转入信达公司帐户。合同到期后,信达公司未能按期还款,仅于1998年4月10日支付了5.9万元利息。截止2000年5月31日,被告欠借款本金1000万元及利息、罚息4,494,833元,本息合计14,494,833元。

  另查明:1997年12月11日科技信用社被关闭,由海南发展银行托管,其全部债权债务由海南发展银行承接。1998年6月23日,海南发展银行被关闭,成立关闭海南发展银行清算组,其债权债务由原告进行清算。

  以上事实有原告与被告三方签订的借款合同、被告旭龙集团出具的《不可撤销的还款担保书》、借款转帐凭证、中国人民银行文件及当事人的陈述、庭审笔录在卷为凭,经庭审质证和本院审查,可以采信。

  本院认为:科技信用社与信达公司、旭龙集团签订的《海口市科技城市信用社借款合同书》和旭龙集团向科技信用社出具《不可撤销的还款担保书》,是当事人真实意思表示,其主要条款不违反法律规定,应认定为有效合同。但借款合同约定的罚息违反了中国人民银行规定的罚息标准,其约定不予保护。借款期间的利息应按照借款合同约定的利率标准计息;逾期罚息应按中国人民银行规定的同期罚息标准计算。科技信用社依借款合同约定支付了贷款,履行了贷款义务。被告信达公司在贷款偿还期届满后,拖欠本金及利息至今未予清偿,已构成违约,应当承担相应民事责任。被告应当在限定的期间内偿还借款本金1000万元及利息、罚息4,494,833元。依据借款合同的约定和旭龙集团在《不可撤销的还款担保书》中的承诺,旭龙集团应为信达公司向科技信用社借款1000万元及利息、罚息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》的规定,债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。因此,旭龙集团在信达公司没有偿还科技信用社的借款及利息、罚息时,应当承担连带偿还借款本金及利息、罚息的责任。旭龙集团承担保证后,有权向信达公司追偿。科技信用社被撤销后,其债权债务由海南发展银行承接,海南发展银行被关闭后,原告对其债权债务负责清算。故被告应向原告关闭海南发展银行清算组偿付全部借款本金、利息及罚息。

   石家庄荣华塑料制品有限公司与张玉玲买卖合同货款纠纷案

   甘肃地山律师事务所与甘肃省物连工贸有限责任公司委托代理合同纠纷案

   杭州中化网络技术有限公司等与中国化工进出口总公司计算机网络域名纠纷案

  更多律师

  进入分站列表民事诉讼法案例知识排行榜涂志强与梁世臣合伙协议纠纷案奥园美谷:奥园美谷科技股份有限公司重大资澳门金六彩开奖直播结果

最新文章
阅读排行